Agricultor debita US$82,000 en disputa de contrato por uso de emojis

Agricultor debita US,000 en disputa de contrato por uso de emojis

Nueva York (CNN) — Naciones Unidas granjero canadiense debió pagar US$ 82.000 por incumplimiento de contrato tras utilizar un emoji de «pulgar hacia arriba» en un mensaje de texto.

Según documentosjudices del King’s Bench de Saskatchewan, Canadá, en marzo de 2021, los compradores de grano de South West Terminal (SWT) enviaron un mensaje de texto a los proeedores de grano anunciando que comprarían lino por US$ 17 el bulto para la entrega en octubre, noviembre o diciembre de ese año. Tras unas llamadas telefónicas con los agricultores Bob y Chris Achter, SWT redactó un contrato para que Chris Achter vendiera un SWT de 86 toneladas métricas de lino a US$17 por volumen y entregara el lino en noviembre.

El representante de SWT hizo el contrato con tinta y luego una foto del contrato por mensaje a Chris Achter junto con el mensaje «Por favor, confirme el contrato de lino».

Achter respondió con un emoji de «pulgar hacia arriba», según los documentos.

Compre nunca entregó el lino en noviembre de 2021, según los documentos. En noviembre, el precio del linóleo aumentó 41 US$ por bulto.

El representante de SWT dijo en los documentosjudices que había hecho al menos otros cuatro contratos con Achter a través de mensaje de texto. Dijo que la única diferencia esta vez fue qu’Achter respondió con un emoji de «pulgar hacia arriba» en lugar de «ok», «yup» o «se ve bien».

Según Achter en los documentosjudices, confirmó que «el emoji del pulgar hacia arriba simplemente confirmó que había recibido el contrato de lino. lino contract, y pretendí que se me viaría el contrato completo por fax o correo electrónico para que lo revisara y firmara. [sic] me enviaba mensajes de texto regulares y gran parte de los mensajes informales».

El abogado de Achter dijo en los documentos que «permitir qu’un simple emoji 👍 significa identidad y aceptación abriría las puertas para que se presenten todo tipo de casos pidiendo interpretaciones sobre lo que significan los diferentes emojis, por ejemplo, qué significa un emoji 👊 o un emoji 🤝, etc». El abogado argumentó que los tribunales verán inundados de todo tipo de casos si este tribunal considera que el emoji 👍 puede reemplazar una firma de conformidad.

Achter también dijo que nunca firmaría un contrato de compraventa de productos sin incluir una cláusula de caso fortuito, según los documentos judiciales.

El juez dijo que parece que el acuerdo fue «al menos verbal», según los documentos.

El juez escribió: «Estoy convencido de que Chris dio el visto bueno o concluyó el contrato como había hecho antes, salvo que esta vez obtuvo un emoji 👍. , a razonable espectador that will conociera todos los antecedentes llegaría a la comprensión objectiva de que las habían llegado a un consenso ad item — un acuerdo de las mentes — como habían hecho en numerosas otras ocasiones».

El juez dictó que Achter debía un SWT US$ 82.000 más intereses y costos por no haber entregado el lino.

CNN se ha puesto en contacto con ambas partes para pedirles comentarios, pero aún no ha recibido respuesta.

Ver Más noticias…