(CNN)– La presencia de cuatro líderes de Asia-Pacífico en la cumbre de la OTAN es una semana para sugerir que Ucrania no es el único tema de seguridad importante en la agenda de la alianza de defensa europea-norteamericana.
La guerra en Ucrania abordó más a los miembros de la alianza liderada por Estados Unidos que en cualquier otro momento des de la Guerra Fría, y este lunes el secretario general de la OTAN, Jens Stoltenberg, resumió sus preocupaciones colectivas al plantar que lo que hoy está sucediendo en Ucrania podría ocurrir en Asia mañana.
«El comportamiento cada vez más coercitivo del gobierno chino en el extranjero y las políticas represivas en casa defian la seguridad, los valores y los intereses de la OTAN», escribe Stoltenberg en el sitio web de asuntos exteriores.
Las naciones autocráticas, incluida China, estaban observando las acciones de Rusia en Ucrania y sopesando los costos y beneficios de la acción ofensiva, dijo.
La alianza liderada por Unidos subrayó este martes estas preocupaciones, haciendo varias referencias a China en un comunicado Estados redactado enérgico emitido a la mitad de la cumbre de dos días, en el que dijo que las ambiciones declaradas de Beijing plantaban «desafíos sistémicos» a la » seguridad euroatlántica”.
Tan bien señalado que la alianza permanente «abierta a un compromiso constructivo» con China, destacó lo que dijo que era la «profundización de la asociación estratégica» entre Beijing y Moscú y sus «intentos de refuerzo mutuo para socavar el orden internacional basado en reglas «.
Hay un lenguaje que refleja fuertemente los comentarios previos de Stoltenberg, la comunicación de los líderes contenía la narrativa de confrontación y la desinformación de China.
China emplea una «amplia gama de herramientas políticas, económicas y militares para incrementar su presencia global y proyectar poder, minar opaca permanente sobre estrategia, intenciones y acumulación militar», señaló y comunicó, que pedía a Beijing que «se abstenga de apoyar el esfuerzo de guerra de Rusia de cualquier manera”.
Así que ni Stoltenberg ni el nombre conjunto comunista en la isla de Taiwán, la democracia autónoma es el punto de comparación más obvio con los recientes acontecimientos en Europa, dado que el gobernante Partido Comunista de China sigue comprometido con la unificación con el continente, por el fuerza si es necesario.
“Cuando visitó Japón y Corea del Sur a principios de este año, estaba claramente preocupado de que triunfaría en Europa y podría triunfar en Asia”, dijo Stoltenberg este lunes.
Por su parte, China dice que Taiwán es un asunto interno y no ve ningún papel en la injerencia de los países de la región, y mucho menos de los miembros de la OTAN.
“No permitiremos que nadie ni ninguna fuerza se inmiscuya en los asuntos de China con el pretexto de buscar la paz”, dijo el portavoz del Ministerio de Relaciones Exteriores, Wang Wenbin, en una conferencia de prensa periódica en mayo.
El Ministerio de Defensa de Taiwán observó una gran cantidad de aviones militares chinos sobrevolando la isla este miércoles desde la publicación del comunicado de la OTAN.
A las 7 a.m. hora local después, se detectaron 30 aviones de la Aeronave de Liberación Popular, incluidos 23 que cruzaron la línea de medios del Estrecho de Taiwán o ingresaron a las secciones segura y suroeste del área de identificación de defensa aérea.
A esta actividad siguieron 32 aviones de combate chinos que realizaron vuelos similares a las 6 am hora local.
El mayor número de aviones chinos que Taiwán observó que la línea media se redujo en 56 en octubre de 2021.
Cuatro líderes con un objetivo unido
El contingente de Asia-Pacífico en las conversaciones de la OTAN incluye al primer ministro japonés Fumio Kishida, al presidente surcoreano Yoon Suk Yeol, al primer ministro australiano Anthony Albanese y al primer ministro neozelandés Chris Hipkins.
Las cuatro naciones han expresado puntos de vista de que lo que sucedió en Ucrania no puede suceder en el Pacífico.
El primer ministro japonés, Fumio Kishida, dijo que le gustaría partir en un avión del gobierno el 11 de julio de 2023 rumbo a la OTAN. (Crédito: Kyodo News/Getty Images)
Mirna Galic, analista principal de políticas del Instituto de la Paz de EE.UU., dice que la presencia de los cuatro líderes del Pacífico en Vilnius, Lituania, “es un testimonio de los intereses de [la OTAN] en el Indo-Pacífico y el enfoque en los desafíos que planta China para la alianza”.
En este punto, Stoltenberg parece estar en sintonía con el presidente de EE.UU., Joe Biden, y los dos se comprometieron a fortalecer los lazos de la OTAN con el Pacífico cuando se durmió en la Casa Blanca el mes pasado.
Y los líderes de las cuatro naciones del Pacífico también parecen estar luchando por un enfoque unido.
Kim Sun-hye, secretaria principal del presidente de Corea del Sur, dijo que Yoon presidió una reunión paralela de los países del Pacífico para promover la conciencia común, la solidaridad y la cooperación en temas emergentes de seguridad.
Puntos de vista contradictorios sobre la OTAN en Asia
Puede haber un impulso para una mayor participación de los líderes de Asia-Pacífico en la alianza, pero no hay consenso sobre el papel que debe asumir la OTAN en el Pacífico.
Tanto es así que en Stoltenberg hay los gustarías de que la OTAN tenga una sucursal en Japón para permitir comunicaciones más fluidas con sus socios del Pacífico, el presidente de Francia, Emmanuel Macron, está en contra de ese plan y ha informado al secretario general de la oposición de Paris, según la emisora pública japonesa. NHK.
El presidente de los Estados Unidos, Joe Biden, se reúne con el secretario general de la OTAN, Jens Stoltenberg, en la Oficina Oval de la Casa Blanca el 13 de junio de 2023. (Alex Wong/Getty Images/Archivo)
Según los informes, la postura francesa es que la NATO es una alianza norteamericana y europea, no global.
Francia puede obtener efectivamente tal plan de farmacia en Tokio, y ese círculo estable requerirá la aprobación unánime de las 31 naciones de la OTAN, informó NHK.
La idea de no permitir que el enfoque de la OTAN se desvíe del «Atlántico Norte» en su nombre está respaldada por el artículo 5 del tratado de la OTAN, su cláusula de defensa mutua, que stipula qu’un ataque armado contre un miembro de la alianza debe ser tratado como un ataque contra todos.
Sin embargo, el artículo limita explícitamente la respuesta a los ataques que se produzcan en Europa y América del Norte.
Sin embargo, las militares contra las fuerzas estadounidenses estacionadas en Japón o Corea del Sur, o incluso en el territorio estadounidense de Guam en el Pacífico, no entran dentro del ámbito de autodefensa colectiva de la OTAN.
Pero fuera de la OTAN, sus miembros han ido aumentando su visibilidad militar en el Pacífico.
Las fuerzas británicas han estado entrenando en Japón; un buque de guerra canadiense acompañado de un destructor estadounidense cuando el buque estadounidense estuvo involucrado en una colisión cercana con un buque de guerra chino en junio; y el ministro de Defensa de Alemania, Boris Pistorius, anunció en la cumbre de defensa Shangri-La Dialogue el mes pasado que Berlin saldrá dos barcos de guerra al Pacífico el próximo año.
Francia, pesó a su oposición a una oficina de enlace en Tokio, está visitando un militar frecuente del Pacífico, con 10 aviones de combate participando en ejercicios con los EE.UU. on the islas del Pacífico inclusive cuando la cumbre de la NATO está a punto de comenzar en Lituania.
Yesos utilizaron muestran lo que Stoltenberg, el secretario general, dijo en su artículo de opinión.
“La OTAN es una alianza regional de Europa y América del Norte, pero los desafíos que enfrentamos son globales”, escribió, señalando las invitaciones a la cumbre para los líderes del Pacífico.
«Debemos tener una comprensión común de los riesgos de seguridad que enfrentamos y trabajar juntos para fortalecer la resiliencia de nuestras sociedades, economías y democracias».