Londres (CNN) — El príncipe Harry se mostró emocional en la corte cuando concluyó un testimonio de ocho horas en su demanda contra un importante editor de un periódico británico, admitiendo que sentiría una «injusticia» si el juez desestimara sus afirmaciones de escuchas telefónicas.
Preguntado por su abogado cómo había sido la experiencia de prestar declaración, el duque de Sussex se emocionó y, tras una larga pausa, dijo «eso demasiado».
«Durante toda mi vida, la prensa me engañó, encubrió las fechorías y sentado aquí en la corte sabiendo que (los demandedos tienen) la evidencia frente a ellos y para que (el abogado de la oposición) el Sr. Green sugerirá que estoy especulando… No estoy seguro de qué decir al respecto”, dijo el duque.
El stello de emoción se produce al final del testimonio —el primero de un alto miembro de la realeza desde 1891— que continuaba en la época posterior y abordaba una amplia portada de la infancia, la adolescencia y los 20 años de Harry.
el duque esta pregunte a Mirror Group Newspapers (MGN)acusando fue sus titulares de escuchas telefónicas y uso de otros medios ilícitos para compilar información sobre su vida entre 1996 y 2009.
Green, el abogado de MGN, presionó a Harry el martes sobre los detalles de sus llamadas telefónicas, diciendo que «no hay un solo elemento de datos de llamadas en ningún momento» entre el teléfono de Harry y cualquier periodista de Mirror Group.
“Si el tribunal no encontrara pruebas de escuchas telefónicas, ¿se sentiía aliviado o decepcionado?”. Green defies al duque Durante un tenso intercambio hacia el final del interrogatorio de dos días.
«Eso sería particular, no estoy seguro de si me sentiría aliviado o decepcionado», respondió Harry. El duque le dijo a la corte qu’cree indudablemente que las escuchas telefónicas fueron a «escala industrial» en «al menos tres documentos», por lo que agregó que sería una «injusticia» si su reclamo no tuvo éxito.
“¿Quieres que te hackeen el teléfono?”, preguntó Green, a lo que el duque respondió: “Nadie querría que le hackearan el teléfono”.
Harry a veces parecía nervioso e incómodo colgante el durerrogatorio, pero ganó confianza a medida que avanzaba la sesión, enfrentándose a veces con Green y respondiendo sus propias preguntas al abogado.
En general, el príncipe alegó que alrededor de 140 artículos pertinentes a Mirror Group contenían información recopilada mediante métodos legales. Treinta y tres de esos artículos fueron considerados en el juicio y discutidos en detalle por Green y el príncipe.
El martes, Harry le dijo a la corte que «cada artículo me ha causado angustia».
Agregó el miércoles que un artículo titulado «Hurra a Harry lo han dejado», que informaba sobre el final de su relación con Chelsy Davy, fue «hiriente».
La historia de 2007 «Porque para sugerir que la gente es famosa» al final de la historia, dijo Harry, agregó que «eres un poco cruel».
Un boceto de la corte del martes muestra a Harry dando testimonio.
Agregó que otra noche, cuando fue a cenar con la fallecida presentadora de televisión Caroline Flack, «estaba tan conmocionado y furioso» al descubrir que dos fotógrafos de la agencia IKON Pictures ya estaban escondidos debajo de un automóvil, «esperando a que llegáramos».
Harry dijo que Flack «siempre fue de gran interés para los tabloides, a menudo la acosaban». El anfitrión de «La isla del amor» Me suicido en 2020 Esperaba éxito por presunta agresión, en un caso que había despertado un intenso interés mediático.
Después de un breve interrogatorio de su propio abogado, David Sherborne, el tramo de Harry en el banquillo de los testigos llegó su fin el miércoles por la tarde. Sherborne leyó una entrevista con la editora real del Daily Mirror, Jane Kerr, la autora de algunas de las historias consideradas.
La saga de los tribunales no tiene precedentes en los tiempos modernos; un miembro de la realeza de alto rango no ha presentado testimonio en la corte desde que el tatarabuelo de Harry, el futuro rey Eduardo VII, sufrió al estrado por un juego de baccarat que salió mal a fines del siglo XIX.
Pero Harry no exculpó en sus esfuerzos por forzar la reforma en los tabloides británicos, que durante mucho tiempo ha insistido en que lo sometieron a una intrusión y arruinaron muchas de sus relaciones personales.
El juicio comenzó el 10 de mayo y se espera que dure siete semanas.
MGN está impugnando la mayoría de las acusaciones, argumentando además documentos judiciales que algunas reclamaciones presentadas demasiado tarde y que en los cuatro casos no hay pruebas suficientes de escuchas telefónicas.
En documentos judiciales publicados el mes pasado, el editor disculpó por un caso de compilación de información ilegal hace casi 20 años. Este incidente involucró a un investigador privado, a quien Sunday People, tabloide propietario del mismo grupo, pagó 75 libras (US$95) en 2004 para recibir información sobre el duque de Sussex mientras estaba establecido en un club nocturno de Londres.
Jessie Gretener, Lindsay Isaac, Hanna Ziady, Niamh Kennedy y Sarah Dean de CNN contribuyeron a este informe.