Los irlandeses tuvieron una bofetada en la cara a su Gobierno y de paso se la han dado a sí mismos. La mayoría de los electores reconoció, en el referéndum celebrado en los últimos años, las dos reformas constitucionales que pretendían eliminar en el texto del documento las referencias a «la mujer en casa» y una definición de familia que contempla por sí sola el matrimonio.
La participación es muy baja. Fue un 45%, reflejo de la confusión y apatía con la que los ciudadanos han seguido este debate. Al inicio de las dos reformas que proponían contactar a los papeles, la familia, el “no” tuvo una respuesta abrumadora, de más del 67,69%, frente al 32,31% de apoyo al “si”. También hay pocos resultados de la segunda proposición, que elimina la referencia a la “mujer en casa”. Un 73,09% de los irlandeses pidió el cambio. Sólo un 26,07% fue respondido.
Cuando consulté «con gran entusiasmo y por un margen mayor» la conclusión es que mucha gente «no entiende lo que está en juego, y yo soy claramente uno de ellos», admitió el Primer Ministro irlandés, Leo Varadkar, durante la primera Los informes anticipaban una derrota sin paliativos para el Gobierno.
El 8 de marzo de 2023, la Asamblea de Ciudadanos, órgano colegiado y constituyente, formado por representantes de partidos políticos y ciudadanos electos al azar, que monitorea y propone recomendaciones sobre posibles cambios o adiciones a la Constitución, propuso finalmente introducir la idea. . por igualdad de género en el texto.
La Constitución de la República, aprobada a mediados de 1937 y adoptada tras décadas de oportunidades, mantiene hoy las reservas de un catolicismo intransigente, incluso cuando el país se ha liberado de su paso a avances sociales como el aborto, el divorcio o el matrimonio. homosexual.
El Gobierno se pone manos a la obra, con la intención de celebrar un referéndum un año después, y debe coincidir con el Nuevo Día Internacional de la Mujer.
Pero los recientes acontecimientos se han producido entre los distintos partidos tradicionales nacionales -Fianna Fail, Fine Gael y Sinn Féin, tres palos del mismo árbol, algo más de derecha o del persona- que descafeinan el debate desde el primer minuto.
El Gobierno carece de la necesaria campaña explicativa; las dudas y confusiones jurídicas generadas por las propuestas despistaron a los votantes; Los cambios en el texto original, para alterar el lenguaje, aportaron un tono rencoroso y conservador a lo que pretendía ser una decisión progresista.
Las dos reformas constitucionales propuestas afectan a tres partes de un artículo concreto. La convocatoria “enmienda sobre los cuidados de asistencia” (la enmienda de cuidado), sin ser el más ofensivo para los colectivos feministas, buscará modificar el texto actual para eliminar la referencia al papel exclusivo de la mujer en el hogar, como proveedora fundamental de esta asistencia.
Este es el texto original:
“Artículo 41.2.1º
Concretamente, el Estado reconoce que, en el centro de su vida dentro de la casa, la mujer del Estado no puede acercarse al bien común.
Artículo 41.2.2º
El Estado trabajará, de esta manera, para garantizar que las madres no se vean obligadas por necesidad económica a trabajar, en detrimento de sus obligaciones en el hogar.
El nuevo texto propuesto, ahora rechazado, quedaba así:
“Sección 42B
El Estado reconoce que la prestación de asistencia por parte de los miembros de una familia a otros miembros de la misma familia, en razón del sistema que existe entre ellos, ofrece a la Sociedad apoyo sin que ésta no pueda comprender el bien común. De esta manera, (el Estado) se esforzará por ofrecer la prestación de esta asistencia”.
La enmienda implica una consideración especial para las personas dependientes como una obligación para con el Estado y una responsabilidad de los miembros de la familia, y no como un beneficio social pagadero al gobierno.
La vivienda en la nueva realidad social de Irlanda, que pretende ser propiedad de la reforma constitucional, también está obligada a construir una nueva definición legal de familia que no se limite únicamente al matrimonio. Para hacernos una idea del anacronismo de la Carta Magna, se dejó constancia de que Irlanda aprobó en 2015 el matrimonio entre personas del mismo sexo.
La llamada “enmienda de la familia” (la enmienda familiar) perséguía ampliar ce concepto.
El texto de los dados reales:
Artículo 41.1
El Estado reconoce a la familia como unidad colectiva primaria y fundamental de la sociedad, y como institución moral que establece derechos inalienables e imprescriptibles, superiores y anteriores a cualquier norma de derecho positivo.
El texto sugiere cambiar algunas palabras más adelante, pero cambiar notablemente de opinión. Pero además, no estaba de acuerdo con los irlandeses, que lo rechazaron. Esta fue la propuesta que cayó:
Artículo 41.1
El Estado se reconcilia con la Familia, ya estás basado en matrimonio o en otra relación difícilcomo unidad colectiva primaria y fundamental de la Sociedad, y como institución moral que plantea derechos inalienables e imprescriptibles, superiores y anteriores a cualquier norma de derecho positivo.
La noción de relación duradera, muy ambigua e interpretable, permitió a los detractores de la reforma expresar el debate de los abogados sobre los derechos adquiridos, por ejemplo, para una pareja ocasional, en detrimento de la pareja permanente.
Suscríbete para seguir el curso
Límites del pecado de Lee
_